Conéctate con nosotros

Política

Nepotismo y liberación de delincuentes: Exhiben excesos del Poder Judicial

El Gobierno de México presentó un informe sobre los excesos del Poder Judicial, entre ellos los fallos que han favorecido a delincuentes

Publicado

en

La secretaria de Gobernación (Segob), Rosa Icela Rodríguez, presentó este lunes un informe sobre los excesos del Poder Judicial, los cuales van desde salarios por encima de lo que gana la Presidenta de la República y nepotismo, hasta fallos que han favorecido a delincuentes y acciones para obstaculizar obras y la ley misma.

En conferencia de prensa, la funcionaria explicó que la reforma al Poder Judicial es una necesidad derivada de que jueces, juezas, ministros, ministras y magistrados suelen cometer actos que afectan la impartición de justicia. Por ejemplo, mediante la liberación de delincuentes.

En ese sentido explicó el caso de Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), a quien se le otorgó un amparo por el juez Juan Pedro Contreras para dejar sin efecto la prisión preventiva. O bien, el de Francisco Javier Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, cuya orden de aprehensión no se acató por un amparo concedido por la jueza octava de distrito, Adriana Yolanda Vega.

Destacó otras acciones que ponen en duda el actuar del Poder Judicial, como:

  • No emitir sentencia para seis mil 97 personas privadas de la libertad de 21 mil detenidos que existen en el país
  • Otorgar amparos y suspensiones contra leyes, obras y políticas públicas, tales como a la Ley de la Industria Eléctrica, el Fondo de Pensiones para el Bienestar, el Tren Maya o los Libros de Textos Gratuitos

“Integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF) han emitido resoluciones y amparos, frenando la aplicación de leyes diseñadas para beneficiar a la sociedad mexicanas y garantizar los derechos de la ciudadanía”, sostuvo.

Más irregularidades del Poder Judicial

También mencionó la injerencia del Poder Judicial en asuntos electorales. Como el recurso interpuesto por el dirigente de Acción Nacional (PAN) y admitido por la ministra Norma Piña para que el máximo tribunal interpretara y definiera criterios para la asignación de diputaciones plurinominales.

Asimismo habló sobre los procesos viciados en la selección de jueces, como la venta de exámenes de oposición en 186 mil pesos, así como el nepotismo dentro de las instituciones de impartición de justicia, donde 49%, equivalente a la mitad del personal, tiene al menos un familiar en el PJF.

Rosa Icela acusó que en la actualidad, jueces, juezas, magistrados, ministros y ministras tienen salario y prestaciones superiores a las que marca el artículo 127 de la Constitución:

  • Un consejero de la Judicatura gana hasta cinco millones 529 mil 451 pesos brutos anuales
  • Un magistrado recibe cuatro millones 490 mil, 441 pesos al año
  • Un juez de distrito cuatro millones 050 mil 903

Lo anterior, sin importar que tengan denuncias, quejas o sanciones en su contra, como es el caso de la jueza Nancy Juárez, que ha sido señalada por desempeño deficiente, nepotismo y acoso laboral. Esta última fue la misma que exigió a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo eliminar del Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma al Poder Judicial.

Política

SCJN gastó casi 50 mdp en alimentos durante 2023: ASF

El día de ayer ocho de los 11 ministros de la SCJN remitieron a la Mesa Directiva del Senado su renuncia, por lo que no participarán en la elección judicial de 2025

Publicado

en

En 2023, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) gastó casi 50 millones de pesos en productos alimenticios para su personal según información de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) consultada por los periodistas Arturo Sánchez Jiménez, Enrique Méndez y Fernando Camacho.

Un artículo de La Jornada refiere que además de los 49.9 millones de pesos que se gastaron en productos alimenticios, el máximo tribunal encabezado por Norma Piña Hernández gastó:

  • 1.2 millones en la celebración de fin de año de sus unidades administrativas
  • 504 mil pesos en mantenimiento de macetones y jardineras
  • Además se hicieron donaciones por 10.9 millones de pesos a Fundación UNAM y a la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia

Por otro lado, el órgano fiscalizador mencionó en su informe que al 31 de diciembre de 2023, la SCJN reportó pasivos por 544.7 millones de pesos, “de los que se observó que, al 31 de julio de 2024, aún se mantenía un saldo de 70.7 millones”. Asimismo, la corte erogó cuatro mil 516 millones de pesos en 23 partidas de gasto del capítulo mil servicios personales. De dicho monto:

  • 790.8 millones correspondieron a sueldos base de su personal
  • Mil 14 millones a compensaciones garantizadas
  • 581 millones a asignaciones adicionales al sueldo
  • 396 millones a compensaciones de apoyo
  • 352 millones a gratificaciones de fin de año, entre otros

“En pasajes aéreos nacionales, pasajes terrestres nacionales y viáticos para servidores públicos en el desempeño de comisiones y funciones oficiales se ejercieron cinco millones 602 mil pesos”, refieren los periodistas.

https://twitter.com/SCJN/status/1852055288851120341

8 ministros renuncian

El día de ayer ocho de los 11 ministros de la SCJN remitieron a la Mesa Directiva del Senado su declinación a participar en el proceso electoral de junio del próximo año. En ese sentido, la Cámara alta recibió las renuncias de:

  • Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
  • Margarita Ríos Farjat
  • Jorge Mario Pardo Rebolledo
  • Alberto Pérez Dayan
  • Javier Laynez Potisek
  • Juan Luis Alcántara
  • Norma Piña Hernández
  • Luis María Aguilar (quien concluye su gestión a finales de noviembre)

Cabe mencionar que los ocho ministros se acogieron al artículo séptimo transitorio de la reforma judicial, en el que se establece que de no contender en el proceso electoral de junio de 2025, debían presentar su renuncia a más tardar el 30 de octubre.

Dicha renuncia se hará efectiva a finales de agosto del próximo año y podrán retirarse con sus pensiones y demás prestaciones millonarias. Por su parte, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, comentó que analizarán las renuncias.

Leer más

Política

Si la SCJN invalida reforma judicial será una aberración a la Constitución: Monreal

Monreal señaló que si el ministro hace valer su proyecto sobre la reforma judicial incurriría en una grave violación a la Constitución

Publicado

en

 El diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) se posicionó sobre la propuesta de un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con la que busca tumbar la elección judicial.

En declaraciones a representantes de medios de comunicación, consideró que si el ministro Juan Luis González Alcántara hace valer su proyecto y es votado por la mayoría del pleno de la SCJN, incurrirían en una “grave” violación a la Constitución y al poder reformador de la Carta Magna. 

“No hay capacidad jurídica por parte de ellos. No les está facultado tener control jurisdiccional sobre adiciones y reformas a la Constitución. Se extralimitarían, serían facultades exorbitadas. Invadirían el Poder Legislativo y sus facultades. Todo esto sería una verdadera aberración”, sostuvo.

Monreal agregó que tras la aprobación de la reforma en materia de supremacía constitucional, “procede declararse totalmente improcedente cualquier recurso que se interponga contra reformas y contra adiciones a la Constitución”.

https://twitter.com/RicardoMonrealA/status/1851767947284615632

Ministro busca tumbar elección judicial

Cabe recordar que esta semana el mencionado ministro publicó un proyecto de inconstitucionalidad para invalidar algunos puntos de la reforma judicial que ya fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) hace más de un mes.

Entre los puntos, el ministro busca invalidar la elección de jueces y magistrados a través del voto popular. Además, en su propuesta, cuya discusión está programada para la próxima semana, planteará que se invalide la figura de jueces sin rostro.

Vale la pena resaltar que el togado publicó su proyecto de resolución respecto de las acciones de inconstitucionalidad planteadas por legisladores de la oposición. En el documento consideró que la reforma judicial “atenta contra la independencia judicial”. No obstante, para que el documento sea aprobado requiere de ocho votos de sus compañeros en el pleno. Y al menos tres ministras se han pronunciado públicamente a favor de la reforma judicial.

Leer más

Política

Márquez Blas, funcionario de la SCJN, es vinculado a proceso por abuso sexual

La FGJ-CDMX logró la vinculación a proceso de Ricardo Márquez Blas, alto funcionario de la SCJN por haber abusado de una mujer en agosto pasado

Publicado

en

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) logró la vinculación a proceso de Ricardo Márquez Blas, coordinador de Fortalecimiento Institucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por su presunta participación en un caso de abuso sexual ocurrido en agosto en la alcaldía Cuauhtémoc.

En la continuación de la audiencia de cumplimiento de orden de aprehensión, el juez de control:

  • Resolvió dictar auto de vinculación a proceso por la posible comisión del citado delito
  • Ratificó la medida cautelar de prisión preventiva impuesta desde la audiencia inicial
  • Fijó 30 días de plazo para el cierre de la investigación complementaria

Previamente, el representante social de la Fiscalía de Investigación de Delitos Sexuales, de la Coordinación General de Investigación de Delitos de Género, reunió los datos de prueba y formuló la imputación correspondiente.

Cabe mencionar que la defensa no pudo desvirtuar la imputación, ni tampoco que el impartidor de justicia modificara la medida cautelar impuesta.

De acuerdo con las indagatorias del representante social, el ahora imputado probablemente realizó actos catalogados como abuso sexual en agravio de una mujer.

Excolaborador de García Luna

Esta noticia captó los reflectores debido a que Ricardo Márquez fue colaborador de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad de México que recientemente fue condenado a 38 años de prisión por sus vínculos con el narcotráfico. Además, el acusado ha sido un funcionario cercano a la ministra presidenta, Norma Piña Hernández.

De acuerdo con la dependencia capitalina, los hechos ocurrieron en agosto cuando una empleada del órgano jurisdiccional denunció a Ricardo Márquez ante el Ministerio Público. La mujer que mantiene su identidad en anonimato, lo acusó de haberla violado en las instalaciones del máximo tribunal.

AMLO acusó la contratación de Ricardo Márquez

En agosto del año pasado el expresidente Andrés Manuel López Obrador acusó a la ministra Norma Piña de haber contratado a Ricardo Márquez, a quien calificó como uno de los brazos derechos de García Luna. 

En ese momento pidió que se investigara si el funcionario estaba involucrado en alguna carpeta de investigación relacionada con el calderonista. Además refirió que la información la había hecho pública a petición de los mismos trabajadores del Poder Judicial que no estaban de acuerdo con la designación.

“La presidenta de la Suprema Corte acaba de contratar a uno de los más cercanos de García Luna. Se va a tener que investigar si no está involucrado en delitos o carpetas de investigación (sic)”, dijo.

Leer más

Tendencia