La empresa Banco Azteca, propiedad del magnate Ricardo Salinas Pliego, tomó la decisión de retirar la solicitud de amparo que presentó en agosto de 2020 en contra de diversas disposiciones emitidas por el Banco de México.

Lo anterior, luego de que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló por unanimidad el proyecto del ministro Jorge Mario Rebolledo, quien propuso negar el amparo a Banco Azteca.

“Primero: se tiene por desistida la parte quejosa de la presentación de la demanda de amparo, así como de la interposición del presente recurso de revisión. Segundo: se revoca la sentencia recurrida. Tercero, se sobresee en el juicio de amparo. Cuarto, queda sin materia la revisión adhesiva”, se indicó en el proyecto.

¿Qué ocurrió?

Cabe recordar que la entidad financiera encabezada por Salinas Pliego se amparó ante el Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México contra los artículos 17 Bis, Primero y Tercero Transitorios, relativo a las modificaciones a la circular 3/2012, en las que se instrumentan las transferencias electrónicas por cobro digital (CoDi).

Autoridades de Banco Azteca indicaron que supuestamente, el Banco de México se extralimitó en sus funciones respecto a diversas disposiciones para regular el sistema de pagos interbancarios.

En primera instancia, dicho juzgado sobreseyó en el juicio y negó el amparo a Banco Azteca. Luego, la institución de Salinas Pliego, personaje que debe millones al fisco mexicano, interpuso un recurso de revisión.

No obstante en el proyecto que presentó, el ministro declaró infundados los argumentos de Banco Azteca. Según especificó, al tratarse de un órgano autónomo, cuenta con la facultad constitucional de emitir disposiciones administrativas de carácter general “exclusivamente para el cumplimiento de su función regulatoria en el sector de su competencia”.

En enero de 2025 iniciará el juicio civil promovido en Estados Unidos por el Gobierno de México contra Genaro García Luna, quien fue secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012), y su esposa, Linda Cristina Pereyra.

Así lo informó Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) en la conferencia matutina, como parte de la actualización del caso.

El funcionario recordó la demanda civil presentada por el gobierno federal en septiembre de 2021 ante una corte en el estado de Florida, Estados Unidos, que reclama 634 millones de dólares. Dicho juicio, según mencionó el titular de la UIF, aún se encuentra en etapa de descubrimiento probatorio. Es decir, “en donde las partes recaudan o aportan evidencias”.

Dinero vuelve a las arcas públicas

Además, señaló que la UIF ha detectado 16 empresas receptoras de dinero defraudado de México por la red de desfalco de García Luna que envió los recursos a paraísos fiscales y luego los retornó al país. En ese sentido, explicó que se han logrado reintegrar a la Tesorería de la Federación alrededor de dos millones de dólares. Así como un bien inmueble que no se ha vendido por valor de 555 mil 800 dólares.

“Hay una segunda recuperación lograda, muy pequeña. En un proceso de mediación de alguien que no estaba vinculado con el directamente demandado permanentemente, pero sí tuvo un vínculo. Le hicieron pagar 150 mil dólares adicionales. Y también están siendo entregados a la Tesorería de la Federación”, declaró.

Por otro lado, el funcionario explicó que de las 19 propiedades aseguradas en este juicio en Miami, ocho fueron liquidadas, es decir, se vendieron. Y el dinero está a resguardo de un agente fiduciario del gobierno mexicano hasta que se lleve a cabo el juicio. Además, “cinco fueron objeto de la recuperación y seis más siguen aseguradas”.

“Este juicio tiene como propósito romper la maldición de que quien roba al pueblo jamás regresan nada. Antes no tuvimos un gobierno así. Esta es la primera vez”, comentó.

Atrasan sentencia de García Luna

Cabe recordar que García Luna, quien fuera brazo derecho de Felipe Calderón, fue declarado culpable de cinco cargos en 2023, cuatro de ellos relacionados con narcotráfico. Actualmente está a la espera de su sentencia.

Sin embargo, la fecha de la audiencia para emitir la sentencia penal contra el calderonista, fue aplazada al 9 de octubre de este año por orden del juez federal Brian Cogan. Este último, es el encargado del juicio del exfuncionario mexicano.

Una investigación reveló que, la empresa que más dinero recibió en la campaña de Xóchitl Gálvez Ruiz, excandidata presidencial de la oposición, está ligada a la publicación de encuestas engañosas.

Se trata de la compañía Aldea Digital SAPI de C.V., la cual, de acuerdo con los registros del Instituto Nacional Electoral (INE), recibió 74 millones 713 mil 252 pesos de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

De acuerdo con el artículo de SinEmbargo, es la empresa que más inversión concentró de los al menos de 113 millones 217 mil 946 pesos que la alianza ‘Fuerza y Corazón por México‘ reportó a las autoridades electorales.

Ligada a encuestas falsas

Según se detalla, el principal gasto de la alianza opositora, fue en “Redes Sociales y Propaganda Exhibida en Páginas de Internet”, giro de Aldea Digital. De hecho, uno de sus accionistas, Aldo Hiram Campuzano, es dueño de México Elige. Esta última, una de las agencias que publicaron encuestas falsas que ponían a Xóchitl Gálvez en primer lugar en las preferencias electorales. Incluso, tuvieron que ofrecer una disculpa pública un día después de la elección.

Además, la empresa está ligada al PRI. En 2018, Aldea Digital fue la proveedora número uno del partido tricolor durante la campaña de José Antonio Meade. En total, dicho cuadro dio a la compañía 88 millones 774 mil pesos.

Los contratos de Aldea Digital con el equipo de Meade fueron por realizar “propaganda exhibida en internet”. Así como “otros servicios de administración de sitio web oficial”, según consta en el informe de fiscalización del órgano nacional electoral.

También resalta otro accionista de la empresa: Sergio Jesús Zaragoza Sicre. Este último, es dueño de Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados A. C. En 2018, dicha empresa que pagó a Google y Facebook tres millones 526 mil pesos para promocionar dos videos y una noticia falsa en contra de Ricardo Anaya. Lo anterior, según una investigación del INE.