En las elecciones del próximo 02 de junio en México podrán votar 98 millones 409 mil 61 personas, del total de la lista nominal el 37.4% son jóvenes entre 18 y 34 años que podrían definir la elección—si tan solo salieran a votar—.

Del total de jóvenes el 15.14% tiene entre 18 y 24 años; por lo que será la primera o segunda vez que votan. El 11.36% está entre sus 25 y 29 años y todos pudieron votar en 2018, y sólo unos cuantos también votaron en el 2022.

Por último, el 10.99% lo conforman los treintañeros, es decir, jóvenes que están entre sus 30 y 34 años, y que ya ha podido ejercer el voto en dos elecciones presidenciales.

A pesar de ser que el grupo demográfico con más electores, el Instituto Nacional Electoral (INE) dice que es el sector de la población que tiene la menor participación cada que hay una elección junto con adultos mayores de 85 años en adelante.

De los 29.7 millones de jóvenes y jóvenes-adultos (más de 33 % de la lista nominal) que podían votar en la elección presidencial de 2018, solo asistieron a las urnas poco más de 16 millones. Además, el patrón de comportamiento tampoco sufrió cambios considerables respecto a la elección presidencial de 2012.

Además, las mujeres votan más que los hombres, sobre todo de 18 años hasta los 64 años y la brecha más amplia se observa en los grupos de edad que van desde los 25 y hasta los 44 años con alrededor de 12 puntos porcentuales de diferencia con los hombres.

¿A qué se debe que los jóvenes no salgan a votar?

De acuerdo con el estudio La Confianza y la Participación de la Juventud en la Democracia que también elabora el INE, la baja participación se debe a que a los jóvenes no les interesa la política y tampoco se identifican con algún partido político.

El 57.34% de los jóvenes muestran poco interés en la política, mientras que sólo al 7.90% le interesa y el 34.70% no sabe o simplemente no tiene respuesta.

Por otro lado, la educación puede ser una de las razones que expliquen que los jóvenes no vayan a las urnas. De las personas que tienen seis o menos años de escolaridad solo el 6% expresó tener “mucho interés”; en cambio, el 15% de quienes tienen estudios profesionales mostró “mucho interés en la política“.

El nivel socioeconómico también es un aspecto que marca una mayor diferencia: mientras que el 19.5% de los que pertenecen al nivel más alto dijeron tener mucho interés en la política, sólo el 7% de los jóvenes de nivel medio y de nivel bajo expresaron su interés.

Los políticos no están interesados en los jóvenes

Nueve de cada diez chicos y chicas creen que los políticos no están interesados en la juventud. Otra razón por la cuál la afluencia es escasa. Menos del 10% de los encuestados consideran que el gobierno se interese en ellos debido a la poca empatía mostrada con ellos. Del mismo modo, hay un deterioro notable en la percepción tanto de figuras políticas e instituciones.

Una  encuesta levantada del 16 de febrero al 4 de marzo de 2024 elaborada por el Centro de Opinión Pública de la Universidad del Valle de México y Expansión Política,donde se encuestaron a mil 557 jóvenes a nivel nacional a través de paneles, prevé que 81.6% saldrá a votar este 2 de junio para participar en las elecciones más grandes de la historia moderna del país.

Pero será hasta después de conocerse los resultados cuando sepamos si los jóvenes lograrán cambiar la tendencia de las últimas elecciones presidenciales.

Clara Brugada Molina, candidata a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México por la alianza ‘Sigamos Haciendo Historia’ condenó enérgicamente la propuesta que presentó Acción Nacional (PAN) en el Congreso capitalino con la que busca aumentar las tarifas del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro.

En conferencia de prensa, la abanderada de los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena), del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM), acusó el “clasismo” de la oposición al buscar aumentar el costo de este transporte en detrimento de la población más vulnerable.

Clara Brugada recordó que esta iniciativa fue propuesta el pasado 7 de mayo por el diputado del PAN y coordinador del candidato de la alianza ‘Va X la CDMX’, Santiago Taboada Cortina, Federico Döring. Sin embargo, advirtió que de aprobarse, esa iniciativa afectaría la economía de miles de personas que diariamente usan el Metro para llegar a sus centros de trabajo.

“Esta iniciativa afectará a más de dos millones y medio de familias que habitan en la Ciudad de México. Y a los millones que vienen todos los días de diversos municipios del Estado de México. Es decir, se castiga a quien viva más lejos, a los que habitan en las periferias. Se castiga a los más pobres”.

Además, la morenista señaló que la propuesta del equipo de Taboada afectará de manera directa a habitantes de las alcaldías:

• Iztapalapa
• Gustavo A. Madero
• Tláhuac
• Álvaro Obregón
• Magdalena Contreras
• Xochimilco
• Cuajimalpa
• Tlalpan

CDMX tiene el costo más bajo en transporte

La candidata de Morena-PT-PVEM recordó que en la Ciudad de México se tiene el costo más bajo de transporte público en todo el país. Lo anterior, gracias al subsidio del gobierno que asciende a alrededor de 14 mil millones de pesos al año.

“El mayor subsidio que da la ciudad, el mayor programa social que apoya a todos es el subsidio al Metro. Este es un gran programa social de transporte público. Se destinan miles de millones de pesos para ayudar a las familias que más lo necesitan”.

Clara Brugada aclaró que Morena no permitirá que esa iniciativa pase en el Congreso local e hizo un llamado a la ciudadanía a tampoco permitirlo “en las urnas”. Asimismo, señaló que la oposición sigue demostrando cuál será su línea de ganar la elección.

“Quieren seguir aumentando desigualdades. La tarifa diferenciada significa que paguen más los que viven más lejos. En los hechos, lo que el PAN quiere es eliminar el programa social de apoyo al Metro y cargarle la mano a los que menos tienen. Cualquier incremento al Metro va directamente al estómago de nuestro pueblo”.

Integrantes del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) dieron a conocer que denunciarán formalmente al candidato a la Jefatura de Gobierno por la alianza ‘Va por la CDMX’, Santiago Taboada Cortina y a su coordinador de propaganda, César Barrientos, alias ‘Jefe Goliat’.

Dicha denuncia se presentará ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) por desvío de recursos públicos, uso de vehículos oficiales y personal de la alcaldía Benito Juárez para promover la campaña del aspirante de Acción Nacional (PAN).

En conferencia de prensa, César Cravioto vocero de la candidata por la coalición ‘Sigamos Haciendo Historia’, Clara Brugada Molina, se refirió a los señalamientos que hizo durante el último Debate Chilango sobre el ‘Jefe Goliat’.

‘Jefe Goliat’ en BJ

En ese sentido, Víctor Hugo Romo, señaló que en 2016, dicho personaje fue destituido de la entonces Secretaría de Seguridad Pública (SSP) por estar vinculado al delito de trata de personas. Sin embargo, en 2018, Taboada, como alcalde de Benito Juárez, sumó a su equipo a César Barrientos para coordinar su estrategia de seguridad.

Durante la conferencia se mostraron algunos videos donde se reveló que ‘Jefe Goliat’ ha hecho uso de vehículos oficiales de la policía de la alcaldía Benito Juárez, así como del personal de la demarcación para pegar propaganda a favor de Santiago Taboada en toda la ciudad.

Romo expresó que Taboada seguramente argumentará que se trata de una “persecución política”. Sin embargo, sostuvo que “ahí están las evidencias”. Además, señaló que la persona en cuestión tenía a su cargo 60 brigadas para colocar la propaganda.

“En horario laboral porque un director de seguridad pública trabaja las 24 horas, los 365 días del año. Tenía alrededor de 60 brigadas, pegando carteles, pegando lonas, poniendo pendones”, acusó.

El morenista aprovechó para referirse al programa estrella de Taboada, Blindar BJ, y aseguró que esa estrategia es “pura pantomima y puro montaje y pura escenografía”, pues no ha dado resultados.