Conéctate con nosotros

Nacional

Estos son los 48 aspirantes a la presidencia de la CNDH

De 66 personas que se registraron para la elección de presidencia de la CNDH, 48 cumplieron con los requisitos establecidos en la convocatoria

Publicado

en

Las comisiones unidas de Derechos Humanos y de Justicia del Senado dieron a conocer que de un total de 66 personas que se registraron para la elección de la presidenta o presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), para el periodo del 16 de noviembre de 2024-15 de noviembre de 2029, 48 de ellas cumplieron con los requisitos establecidos en la convocatoria.

Reyna Celeste Ascencio Ortega, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, destacó que hubo un “gran interés” en este proceso, ya que se registraron aspirantes de 19 estados de la República, 42 hombres y 24 mujeres.

El próximo 21 de octubre se publicará en la Gaceta Parlamentaria del Senado y en el micrositio de dicho órgano legislativo, así como en los tres diarios de circulación nacional donde se publicó la convocatoria, el listado de candidatos que cumplieron con los requisitos de elegibilidad establecidos, así como la fecha, lugar y hora para las comparecencias de las y los candidatos a presidir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.  

Por mayoría, las comisiones determinaron que las comparecencias se realizarán en orden alfabético de los aspirantes, los días 24, 25 y 26 de octubre.

¿Quiénes son los aspirantes?

Habrá planteamiento de candidatos

El jueves 24 y viernes 25, las y los senadores escucharán los planteamientos de las y los candidatos a la presidencia de la CNDH. Esto, en un horario previsto de las 10:00 de la mañana y alrededor de las 18:30 horas. Para el sábado 26 desahogarán las comparecencias correspondientes de 10:00 a 16: 30 horas. 

El próximo 22 de octubre, de 10:00 a 18:00 horas, se llevará a cabo un parlamento abierto con las distintas organizaciones de derechos humanos, propuestas por los grupos parlamentarios. Lo anterior con el fin de que sus opiniones sean consideradas en las deliberaciones de las comisiones.

Cabe recordar que a más tardar el 8 de noviembre de 2024 se publicarán los resultados del procedimiento de consulta pública en la Gaceta Parlamentaria y en el micrositio de las comisiones de Derechos Humanos y de Justicia.

Nacional

Reforma judicial no se bajará del DOF; gobierno alista denuncia ante Judicatura

Ernestina Godoy aclaró que la reforma judicial no se eliminará porque el ordenamiento de la jueza de Veracruz es totalmente improcedente pues usurpa atribuciones

Publicado

en

Ernestina Godoy Ramos, consejera jurídica de Presidencia, anunció que se presentará una denuncia ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) luego de que una jueza ordenó a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo eliminar la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF).

“Hay una serie de argumentos jurídicos por lo cuáles es totalmente improcedente lo que están ordenando los jueces”, comentó la funcionaria al señalar los más importantes:

  • Adicionar o reformar la Constitución es únicamente facultad soberana del Constituyente Permanente, exenta de revisión judicial
  • No existe jurídicamente disposición constitucional o legal que otorgue al Poder Judicial de la Federación (PJF) facultad para cuestionar, revisar o anular la labor del Órgano Revisor de la Constitución
  • Un juzgador no se puede autofacultar para someter a revisión jurisdiccional una reforma constitucional

En ese sentido, Ernestina Godoy comentó que la actuación de esta jueza usurpa atribuciones y pretende suspender un procedimiento que vulneraría el pacto federal; “es el pueblo quien ejerce la soberanía por medio de los Poderes de la Unión”.

“Resulta inverosímil que un juez de Distrito no sólo pretenda intervenir y limitar las facultades constitucionales del Congreso, sino además de los congresos estatales. Ellos saben, son constitucionalistas, peritos en Derecho y saben que la Suprema Corte de Justicia en múltiples criterios, sentencias, han negado la posibilidad de que se revise una reforma constitucional”, comentó.

Además, señaló que el objetivo de la denuncia que se presentará es que se revise la actuación sin precedentes de los jueces de Distrito que están contraviniendo la Constitución. “Que determine el Poder Judicial si están actuando o no bien estos jueces de Distrito que pretenden erigirse por encima de la soberanía del pueblo de México”.

La suspensión es jurídicamente imposible

El exministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, hoy coordinador de Política y Gobierno de Presidencia, aclaró que la Constitución y las leyes también obligan al Poder Judicial, por lo que estas suspensiones que han venido otorgando diversos jueces “son totalmente contrarias al Derecho“.

“Una suspensión no puede tener en casos como este un efecto restitutivo que es invalidar o quitar una publicación en el Diario Oficial. Entre otras cosas se está exigiendo a la Presidenta algo que jurídicamente es imposible. El acto ya está consumado”, sentenció.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum reiteró que la resolución de la federal en Veracruz, Nancy Juárez Salas, no tiene ningún sustento jurídico y aclaró que no se bajará la reforma judicial del DOF al tiempo de que se presentará la denuncia. Asimismo, adelantó que se está preparando otro paquete de leyes secundarias que derivan de la reforma constitucional.

“Queremos que quede un antecedente de que una jueza por encima de su función está pidiendo que se baje una publicación que se hizo a partir de un proceso Legislativo de cambio constitucional que está establecido en la propia Constitución y que deriva de la voluntad del pueblo de México expresada en las urnas”, sostuvo.

Leer más

Nacional

INE pausa elección judicial por impugnaciones a la reforma

En días pasados la Presidenta de México aclaró que dentro de la reforma judicial no existe ningún tipo de contraposición entre artículos

Publicado

en

El Instituto Nacional Electoral (INE) pausó la organización de la elección de magistrados, ministros y jueces establecida en la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) ante las suspensiones hechas por jueces en contra del proceso.

En entrevista, la consejera Norma Irene de la Cruz, integrante de la Comisión Temporal del Proceso Judicial, dijo que supuestamente hay contradicciones en la iniciativa aprobada en el Congreso. Además de las leyes secundarias y la convocatoria, por lo que su elección aún está en pausa en el INE.

“Estamos viendo que el decreto dice una cosa. La (ley secundaria) otra. La convocatoria dice otra. Entonces obviamente estamos en este proceso de análisis. Y hasta que nos digan formalmente si podemos continuar con los trabajos o no lo estaremos haciendo”, señaló.

Además mencionó que hay una serie de suspensiones de amparo que esperan ser resueltas por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Por su parte los consejeros Jorge Montaño, presidente de la comisión en referencia, y Carla Humphrey se manifestaron en términos similares. Esto, en el sentido de esperar a la resolución de las suspensiones provisionales. Así como de la sentencia de la Sala Superior, respecto al juicio electoral.

Descartan contradicciones en la reforma judicial

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aclaró en días pasados que dentro de la reforma judicial no existe ningún tipo de contraposición entre artículos. Esto, debido a que lo que tiene validez son las últimas modificaciones constitucionales que fueron aprobadas.

Por lo anterior, hizo un atento llamado a reconocer que la elección popular de jueces, magistrados y ministros será una realidad, pues así lo decidió el pueblo de México.

“Que acepten que ya hay una reforma constitucional. Que no va a haber retroceso en la elección de jueces, magistrados y ministros porque es una decisión del pueblo de México”, puntualizó.

Añadió que dentro de la reforma al Poder Judicial no existen inconstitucionalidades, como lo quieren hacer ver algunos partidos políticos, quienes recordó, no tienen injerencia en el proceso de elección. Asimismo, destacó que dentro de esta reforma se implementaron artículos transitorios. Entre ellos el décimo segundo, en el que se establece que todas las disposiciones que se opongan a esta iniciativa serán derogadas.

Leer más

Nacional

Anuncian transformación de la SFP en Secretaría Anticorrupción

Raquel Buenrostro aseguró que la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno pasará a enfoque preventivo y con visión de alcance transversal

Publicado

en

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció la transformación de la Secretaría de la Función Pública (SFP) en la Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno, con el objetivo de cumplir con la elección del pueblo de México de continuar eliminando la corrupción.

“Pueden tener la certeza de que jamás va a haber una colusión o un acto de corrupción y que, si llega a haberlo, para eso está la Secretaría Anticorrupción. Porque nosotros tenemos un mandato popular que es erradicar la corrupción”, dijo durante la conferencia matutina.

La actual secretaria de la Función Pública, Raquel Buenrostro Sánchez y próxima titular de la nueva Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, explicó la dependencia parte de los resultados del sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador, como la separación entre el poder político y el poder económico; la entrega directa de Programas para el Bienestar; la eliminación de la condonación de impuestos y la aplicación de austeridad republicana, lo que llevó a que en el periodo 2019-2023 se redujeran 11.2% los actos de corrupción, y ocho puntos porcentuales la percepción de este indicador.

Detalló que es de vital importancia mantener los esfuerzos para combatir la corrupción, ya que los delitos de esta índole:

  • Afectan el Estado de derecho
  • Restan eficiencia y confianza en las instituciones
  • Reducen los ingresos gubernamentales
  • Inhiben las inversiones
  • Generan desigualdades
  • Limitan el acceso a los servicios públicos

¿Cuáles serán los pilares de la nueva secretaría?

Asimismo sostuvo que con la nueva Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno el enfoque pasa de ser correctivo a preventivo y con visión de alcance transversal. Lo anterior significa que tendrá injerencia en todas las dependencias de gobierno, donde se implementarán acciones para combatir a la corrupción, como:

  1. Dignificar la carrera del servicio público a través de la formación en integridad
  2. Acompañamiento preventivo a las instituciones y blindar programas prioritarios desde el comienzo para inhibir la corrupción
  3. Modernizar la Administración Pública Federal (APF) con ayuda de la digitalización y sistematización que realizará la Agencia de Transformación Digital
  4. Consolidar compras públicas transparentes a precios justos
  5. Transparencia proactiva
  6. Sumar a la sociedad y al sector privado en el combate a la corrupción
  7. Enfocar a los Órganos Internos de Control (OIC) en áreas de mayor impacto y relevancia
  8. Fortalecer la cultura de la denuncia
  9. Realizar investigaciones que inhiban la corrupción
  10. Combatir la impunidad al hacer que violar la ley sea más caro que cumplirla

Informó que con estos 10 pilares la nueva dependencia busca cumplir en sus primeros 100 días una reestructura de la APF en coordinación con la Consejería Jurídica y con la subsecretaría de egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para hacerla una organización más eficiente; comenzar con el acompañamiento a proyectos como el Tren Maya, así como otros programas estratégicos en el sector salud y de seguridad alimentaria.

Se presentarán reformas

Asimismo, se presentarán reformas en la Ley de Adquisiciones y Ley de Obras Públicas; se implementará la primera rueda de negocios entre compradores públicos, pequeñas y medianas empresas para eliminar el intermediarismo; y finalmente la recuperación de la información histórica contenida en el sistema Compranet para que la ciudadanía pueda consultarla.

Buenrostro señaló que con la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno llegará una nueva era de la transparencia en México, para lo cual se buscará reformar la Ley General de Transparencia, evitando que esta dependencia sea juez y parte mediante participación de tribunales administrativos.

“Con todas estas acciones preventivas lo que buscamos es cerrar la puerta a la corrupción, cerrársela definitivamente y combatir la impunidad, con todo ello y con un gobierno que sea íntegro, más eficiente y cada vez más cercano a la gente, todo esto de la mano. Y para eso ayuda también la transparencia, para que la sociedad y el pueblo sea involucrado y evalúe lo que el gobierno está haciendo, el pueblo manda y el gobierno es para el pueblo”.

Leer más

Tendencia