Enrique Graue Wiechers, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) confirmó que la institución carece de facultades legales para retirar o anular un título profesional a un egresado por motivos de plagio de tesis, como el caso relacionado a la exalumna Yasmín Esquivel Mossa, hoy ministra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En un mensaje dirigido al Cuerpo Directivo de la UNAM, a las y los universitarios, y a la sociedad mexicana en general, el rector de la Máxima Casa de Estudios explicó que luego del caso señalado y tras conocer del dictamen del Comité de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, con el que se confirma el plagio de tesis por parte de Esquivel Mossa, solicitó “la opinión calificada de la Oficina de la Abogacía General, a fin de conocer si la normatividad universitaria vigente permite retirar o anular un título profesional a un egresado por estos motivos”.

Dijo que tras la revisión de la normatividad se identificó que la UNAM carece de los mecanismos para anular una titulación, así lo expresó Graue Wiechers: 

“La opinión fue que la Universidad Nacional y sus autoridades carecen de facultades legales para ello”.

Asimismo, informó que “con esta opinión coincidieron las personas titulares de las Direcciones de la Facultad de Derecho y del Instituto de Investigaciones Jurídicas, así como voces autorizadas de distinguidos eméritos de ambas entidades académicas”.

Por otra parte, señaló que “la falta de integridad académica que representa lo anterior (el caso de plagio) no solo es inadmisible, sino que ha lastimado severamente a la UNAM y a las decenas de miles de estudiantes, académicos, tutores de tesis y egresados que empeñan y han empeñado un inmenso esfuerzo en cumplir a cabalidad, con ética y rigor académico, con este requisito.

“El plagio de una tesis no es cosa menor; es una conducta reprobable, una usurpación de ideas y talentos. Es un acto que pone en entredicho la ética y la moral de quien lo comete, y ofende a quienes se esmeran en cumplir con este requisito académico”.

Dijo que luego del debate público que “se ha diversificado y multiplicado”, en torno a este tema, las autoridades de la UNAM han identificado aquellas en las que hay coincidentes y otras que difieren con la aplicación de la normatividad de la institución.

También puedes leer: UNAM despide a la asesora de tesis de la ministra Yasmín Esquivel

Afirmó que si bien en la Universidad Nacional “siempre se ha fomentado la discusión de las ideas y se da cabida a todas las voces para ser escuchadas” es un “lugar donde las y los universitarios nos expresamos libremente y de manera plural, vehemente y respetuosa, pero también es el sitio donde debe prevalecer, en todo momento, la cultura de la legalidad y de la verdad”

En este sentido, puntializó que, sobre estos principios, se debe “construir lo que nos permita prevenir y sancionar, con certidumbre, la violación de los valores universitarios, contenidos en el código de ética de nuestra casa de estudios”, como es el caso del plagio de una tesis.

Por lo anterior, dio a conocer que ya se han tomado 4 medidas para atender la problemática que se han generado tras el caso de plagio mencionado mismas que enlistó: 

“Quiero informarles que en este sentido, en las dos semanas desde el regreso a nuestras actividades, se han dado ya los primeros pasos:

• 1. El colegio de Directores de Escuelas y Facultades y la Coordinación General de Estudios de Posgrado aprobaron que todas las tesis escritas, antes de pasar a los sínodos y jurados, deberán ser analizadas con los implementos tecnológicos específicos.
• Para este fin, se han puesto a disposición ciento cincuenta licencias.
• 2. La Comisión de Legislación Universitaria fue convocada para conocer del caso y proponer las reformas que deben realizarse a nuestra normatividad con la finalidad de corregir los vacíos legales que tenemos en la actualidad.
• 3. La FES Aragón de la Universidad Nacional ha rescindido el contrato de la maestra que fungió como asesora de ambas tesis e integrante de los jurados de los entonces alumnos de la Facultad de Derecho y de la FES Aragón.
• 4. Asimismo, se ha continuado el rastreo de la plataforma TESIUNAM para determinar si existen más casos como los ya mencionados, conocer su dimensión y, de ser el caso, actuar en consecuencia”.

El rector Graue reconoció que “nada de lo anterior redime la indignación” que siente la comunidad universitaria “ante un caso como el que nos ocupa” y que “pueda quedar impune y solo con el desprestigio profesional y social derivado de los debates que en torno a él se han suscitado”.

Por ello pidió a todos, en general, “ser sensibles, reflexionar y dar cauce adecuado a las expresiones y propuestas que surgen de la comunidad”.

Aclaró que su actuar responde a su responsabilidad como rector de la UNAM, y que de ninguna manera  es un acto de evasión o encubrimiento, sino que se adhiere al marco de la legalidad de la misma Universidad Nacional.

“La Rectoría, depositada en mi persona, de ninguna manera evade su responsabilidad. Mi actuar no es tampoco producto de postergaciones, timidez, temor o encubrimientos. Actúo, y así lo seguiré haciendo, en el marco de la legislación universitaria.  No puedo, ni debo ir más allá de lo que la normativa nos permite”.

Reconoció que esta situación pone en entredicho su administración y el prestigio de la UNAM, pero que precisamente por ello, no “actuaremos en forma apresurada e irresponsable en respuesta a presiones externas para hacer juicios sumarios”.

Finalmente, informó que convocará al Comité Universitario de Ética para que revise los dictámenes y documentación que presentó el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón de la revisión de las tesis involucradas en el plagio, a fin de continuar con el proceso de investigaciones y de resolución.

“En breve estaré convocando al Comité Universitario de Ética que deriva de la Comisión de Honor del Consejo Universitario para que revise los dictámenes y documentación del que se allegó el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón y las evidencias que continúan surgiendo para su análisis y así dar cabida al debido proceso al que toda persona tiene derecho”.

Dejó claro que el análisis del caso de las tesis relacionadas al plagio, la de Yasmín Esquivel Mossa y Édgar Ulises Baez, continuará a fin de estudiar “las distintas alternativas y las consecuencias que pudieran darse como resultado de acciones sancionadoras adicionales”.

Dijo, que cuando el debido proceso haya concluido, convocara a la Comisión de Honor del Consejo Universitario “para analizar en conjunto las diversas opciones y acciones que puedan eventualmente llevarse a cabo”.

“Con la fortaleza de la legalidad y la autonomía plena que ejercemos, elementos sustanciales de nuestra identidad, tengan la seguridad de que la UNAM superará este y cualquier otro reto que enfrentemos defendiendo y consolidando los valores que nos distinguen y que son motivo de nuestro lema: ‘Por mi raza hablará el espíritu’.

A través de sus redes sociales, la UNAM publicó el mensaje completo del rector Enrique Graue Wiechers, que a continuación te compartimos.